李某某强奸案例分析 作者：未知     时间：2020-06-15    来源：互联网

摘要：北京市海淀区人民法院于2013年9月26日对李某某等五人强奸案作出一审判决，以强奸罪分别判处李某某有期徒刑10年;王某(成年人)有期徒刑12年，剥夺政治权利2年;魏某某(兄)有期徒刑4年;张某某有期徒刑3年，缓刑5年;魏某某(弟)有期徒刑3年，缓刑3年。一审判决后，李某某及其法定代理人和同案人王某不服提出上诉。北京市第一中级人民法院11月27日上午对李某某等五人强奸上诉一案进行终审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。

李某某涉嫌轮奸案件，引起了人们对富二代教育问题的广泛热议。随着社会发展，孩子的成长环境诱惑很大。在这种背景下，家长对孩子的教育不可忽视，而现在的家长由于放太多时间在工作上，不能多跟孩子交流，家庭教育得不到重视。如果家长事业得意或处于高位时对家庭教育顾及不到，很可能造成更多的悲剧。李某某案，究竟给家庭教育敲响怎样的警钟?日渐富裕的中国家庭，尤其是独特的独生子女家庭结构，如何才能走出家庭教育的误区?

案件始末

案情经过：

2013年2月17日零时许，被告人李某某、王某、魏某某(兄)、张某某、魏某某(弟)及李某等人到本市海淀区成府路某大厦地下一层北京夜半酒吧饮酒消费，酒吧张姓服务员安排被害人杨某某及徐某某一起喝酒、唱歌、玩游戏。凌晨3时30分许，呈醉酒状态的杨某某在酒吧张姓服务员的陪同下乘坐魏某某(兄)驾驶的车辆先后来到海淀区金源时代购物中心的金鼎轩餐厅及海淀区人济山庄地下车库。后李某与张姓服务员因故先行离开，其他人乘坐魏某某(兄)驾驶的车辆亦随后离开。

途中，杨某某发现张姓服务员不在，在要求下车离开遭拒后呼喊、踢踹、挣扎，但被强行摁压、控制并遭殴打。凌展5时50分许，五名被告人带着杨某某到达海淀区的湖北大厦。魏某某(兄)使用他人身份证办理了入住登记，并与张某某先行进入房间。李某某遂与王某、魏某某(弟)带着杨某某穿过酒店大堂进入电梯。期间，李某某紧抓杨某某手臂，夹拉着杨某某前行，王某在另一侧协助控制。电梯里，李某某有击拍杨某某头面部动作。杨某某被李某某拉拽进入酒店房间后，被李某某等人要求脱下衣服。其拒绝后遭李某某、王某等人扇打、踢踹并被强行脱光衣服。随后，李某某、王某、魏某某(兄)、张某某、魏某某(弟)依次强行与杨某某发生性关系。期间，部分被告人有猥亵行为。后李某某、魏某某(兄)拿出人民币2000元给杨某某。7时30分许，五名被告人将杨某某带离湖北大厦，途中将杨某某放下。

一审判决：李某某强奸罪名成立判10年有期徒刑

海淀法院认为，被告人李某某、王某、魏某某(兄)、张某某、魏某某(弟)违背妇女意志，共同使用暴力手段奸淫妇女，其行为均已构成强奸罪。北京市海淀区人民检察院指控五被告人犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。五名被告人的行为系轮奸，给被害人身心造成伤害，性质恶劣，社会危害性大，依法应予惩处。犯罪过程中对被害人猥亵行为，应视为整个强奸犯罪活动的伴随行为，在量刑时酌予考虑。

海淀法院于9月26日上午9时30分公开宣判被告人李某某、王某、魏某某(兄)、张某某、魏某某(弟)强奸一案。被告人李某某犯强奸罪，被判处有期徒刑十年。

另据媒体报道，法院以强奸罪判处被告王某(成年人)有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，缓刑3年。

二审维持原判

2013年11月27日，北京市第一中级人民法院对李某某等五人强奸上诉一案进行二审宣判，终审裁定驳回上诉，维持原判。这意味着李某某将面临10年刑期。

专家点评

教育专家：李某某案敲响家庭教育警钟

我国著名的教育专家、畅销书《孩子是父母的事业》作者张文质认为，随着社会发展，孩子的成长环境诱惑很大。在这种背景下，家长对孩子的教育不可忽视，而现在的家长由于放太多时间在工作上，不能多跟孩子交流，家庭教育得不到重视。如果家长事业得意或处于高位时对家庭教育顾及不到，很可能造成更多的悲剧。李某某案，究竟给家庭教育敲响怎样的警钟?日渐富裕的中国家庭，尤其是独特的独生子女家庭结构，如何才能走出家庭教育的误区?

法律专家：判得有点重

9月26日一名不愿透露姓名的法律专家对某报说，听到判决结果有些意外，“感觉比预期判得重了”。他说，法律讲求证据，单从证据上说，李某某案的证据链上还存在着疑点。此外，在这起案件审理过程中社会舆论干预司法的现象比较严重，宣判前一些律师、李某某家属以及媒体都有不当行为。

外媒：李某某案宣判是对高官子女的警告

路透社称，李某某的父亲李双江在中国是军队歌唱家，常在电视上演唱爱国歌曲，在军中享受将军级待遇。母亲梦鸽也是名解放军歌手。文章说，案件在中国吸引社会关注长达数月，关注度甚至高于薄熙来案。案件激发中国公众对“富二代”、“官二代”和“星二代”的新一轮审视。许多中国人认为，过去很多高官子女因家庭关系逃脱了应有的惩罚，在此情况下，李某某成了人们抱怨最显著的对象。法庭外，很多人在庆祝李某某获刑，一名大学教授表示，他支持法庭的判决，“富二代仗着父母有钱，可以不努力学习、不守法，普通工人或农民家的孩子能这样做吗?显然不能”。路透社称，案件反映了当下中国的社会气候，宣判则是对高级官员子女的严厉警告。

美联社称，强奸罪在中国量刑在3年至10年间，罪行严重(如轮奸或伤害致死)者可能被判无期徒刑甚至死刑。报道援引中国学者的话称，公众对案件的强烈关注很可能确保了李某某没有被免罪或轻判，此案中卷入了过多的公众情绪，如仇富、仇权心理，这种公众仇恨直接或间接地影响了裁决。

法新社说，李某某案宣判后，中国互联网上有人为此欢呼，还有人认为判罚太轻。他们甚至批评政府说“人民给你们权力不是让你们保护这样的动物”。

网友吐槽

网友"linjian"：李某某不值得同情，犯错就应该去承担，名人之子不应有特权。

网友“Palaver”：这个被宠坏的孩子涉嫌轮奸，他是精神有问题吧。生活中，没有假释。

网友“sscon4”：轮奸妇女这样的恶行必须重罚，名人子弟也必须一视同仁。

网友“LEO老沸”：见过坑爹的，还没见过这么坑的。

网友“阿文啦啦52434771L”：按说这么好的家庭，应该养个有出息的孩子，不说是子承父业吧，起码也是个规规矩矩的孩子。谁成想他们父母对孩子从小就娇生惯养的，竟然养出了个逆子!真是太不争气了!咳!怨谁呢?只能怨他们自己了!

网友“CV宏5084”：是否为真，尚不得知。只就事论事。官二代、红二代，不可吃父母老本，应加强对他们的道德教育。犯法了，依法处置，既提倡公平公正，就应一视同仁，决不能官民两个标准。

吴某某（企业管理者）：李某某受刑十年全拜托他妈的努力和一帮良知泯灭的律师。假如他像那几个未成年人伙伴一样，低头认罪、赔礼道歉、积极赔偿，最大的可能是判三至五年，缓刑。他妈担心认罪面子上不好看，执意无罪辩护，律师们为赚钱不惜火上浇油。摊上这个妈，算李某某倒霉。此外，李某某能走到今天，他妈居功至伟。

社会反思

李某某因为涉嫌轮奸一案被吵得沸沸扬扬，一时间成为媒体关注的焦点，网络上更是掀起了新一轮关于富二代官二代星二代的批评热潮。这是李某某第二次“进宫”，2011年9月的一天，李某某因小区纠纷而打人事件被拘留，事后，其父李双江前往医院探望伤者并道歉，愿意承担全部赔偿和损失，最终李某某被劳动教养一年，出来后不到半年的时间，涉嫌轮奸，做出坑爹的行为，引发了我们对家庭教育的思考。

家庭教育的成功与家长的学历、地位、财富、名誉无关。如果没有正确的家庭教育为孩子的成长保驾护航，孩子无论小时候多么可爱，是否能真的成长为社会合格的人就是一个未知数。只有家长真正投入的让自己去学习家庭教育的正确理念和方法，和孩子一起成长，才能确保孩子成为一个合格的人。过度的溺爱孩子，对孩子有求必应，没有原则，没有章法，他们重视功利教育，重视技能的培养，忽视了最基本的公民道德教育，没有教会孩子怎么做人，留给社会更多关于家庭教育的思考。

首先，谈谈家庭教育的目的，主要有两个，一是为了让孩子在学业、职业上有所成就，掌握一定的生存技能；二是培养孩子的生活观、人生观、价值观，教会孩子如何做人，而后者才是家庭教育的核心，不能本末倒置。父母作为孩子的第一位老师，家庭教育对孩子的成长至关重要。学会做人是成长成才的第一课，父母给孩子的最好的礼物就是教会孩子如何做人。可是现实中，有些家长把精力都放在孩子的学业上，忽视了他们的品行教育，忽视了与他人相处，重视合作能力的培养。人的品行，人的道德好像一棵大树的根，而技能好像是枝干，是树叶，只有根扎的深，枝干才能更粗壮，树叶才能更茂盛，如果树根只扎在表层，枝干哪怕再粗壮，树叶哪怕再茂盛都是假象，都注定会枯萎。案例中，李双江梦鸽夫妇只注重对孩子技能的培养，忽视了品性道德的教育，结果李某某头上的光环越来越亮，但是品行却越来越低下，导致孩子不能“两条腿”正常走路，最终导致悲剧的发生。

第二，家庭教养的模式问题。鲍姆宁曾根据控制，成熟的要求，父母与儿童的交往，父母的教养水平等四个指标，将父母的教养行为分为专制型，放纵型，民主型三种，并研究了不同的教养模式对青少年儿童人格发展的影响。专制型家庭中，父母特别愿意控制孩子的前途，孩子交朋友，学习，外出等等都进行一个特别的控制，这样的孩子就形成一个服从，懦弱，胆小，人际交往比较差的性格。放纵型教养模式下的孩子是最不成熟的，他们缺乏自我控制力和探索精神，有极强的依赖性，遇到新奇事物或者紧张事物就会退缩。民主型教养模式下的儿童是最成熟的，他们有能力，独立性强，自信，知足，爱探索，善于控制自己，喜欢交往，能够自我肯定。现在的中国大多是“421”家庭，爷爷奶奶，姥姥姥爷，爸妈六个人带一个小孩，捧在手里怕摔了，含在嘴里怕化了，孩子是家里的“小皇帝”，大人都围着孩子装，长此以往，孩子就养成了衣来伸手，饭来张口等不良习惯。李某某案例在很大程度上折射出当前的青少年群体，在家庭教育和犯罪预防方面错在的诸多问题。有关调查显示，未成年人犯罪与家庭缺失有关，上一次打人事件，李双江曾表示宁愿伤者打他一顿，其护犊情深可见一斑。李双江对儿子的溺爱可以从相关视频中看到，从小给儿子当马骑，长大后给儿子买豪车，溺爱中成长起来的孩子往往会过于以自我为中心，心中没有他们，一旦愿望受阻遇挫，就会付诸暴力，父母的溺爱往往会使孩子缺少规则意识，做事没有边界感和底线。可以说李双江是一位好父亲，但不是一个合格的父亲，是一位没有原则的慈父。

第三，家庭教育的内容，在这里主要讲对孩子进行法制观念教育和性教育。

一，俗话说“不以规矩不能成方圆”，法律是一种规则，告诉我们什么事情可以做，什么事情不可以做。从小学法，知法，守法，尊法，才能远离违法犯罪，充分享受蓝天和自由。法律常识不应全部是学校老师的责任，家长也应该向孩子们从小灌输法制观念，勿以善小而不为，勿以恶小而为之，懂得有所为有所不为，学会在法律规定的范围内行事，从小做一个模范公民。

二，关于青少年的性教育问题。很久之前就有学者提出性教育走进家庭，走进课堂，可是一直未能实施，全国发生多起青少年性犯罪案件，这不得说是我国性教育的缺失，我认为，没有必要把性教育当作洪水猛兽，没有必要遮遮掩掩，好想见不得人似的，大大方方的讲给孩子们听，让青少年们正确的理解两性关系，从而预防青少年性犯罪。

第四，我认为家长应该跨过四道门，才能成为合格的家长，给孩子传递正确的家庭教育。第一道门，孩子的世界是神秘的世界，是我们成人不能了解的世界，要求家长教育孩子从主观转向客观，从习惯转向科学。第二道门，了解过程的人才是智慧的人，才能教育好孩子。家长教育具有缓发性，教育孩子要有足够的耐心。第三道门，具备移情能力的人，才是通晓人性的人，才能教育好孩子，要求家长具有足够的爱心。第四道门，教育无小事，要求家长用敬畏的心态对待教育，不能造次。

打铁还需自身硬，父母教育子女首先要以身作则，对孩子的身心成长多些关心教导，少些溺爱放纵。翻开许多罪犯走向堕落之路的卷宗，不难发现，主要因素还是家长们从小就对孩子的教育失职所致。孩子是在家长的日常行为和语言思想的引导下成长的，透过孩子的行为就能看出家长的品德如何了，孩子将来长大后是否能成为或者变成社会的败类与家长的监督教育有根本性的关系。

现在的家庭往往是两极，要么温和至溺爱，要么严格到粗暴，李双江的失败就是老来得子，眼窝变浅，心肠柔软。家庭教育的两条原则很重要，一是要严加管教，不能做的事一定不去做；二是管教还要温和，既温和又严格，严格是指原则，温和是指态度。一个有规则意识的孩子才能融入社会，适应社会，为这个社会所接纳，才能施展抱负的空间，才有成功的可能。

最后，要让孩子成才，首先要让孩子先成人，希望我们每一个家长都能引以为戒，覆辙不可重蹈，今后不要让悲剧再次出现。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。